FALSE NOTIZIE E ALLARMI INESISTENTI

21 Giu 2014 13:26

Premessa

Ci vediamo costretti ad intervenire ancora una volta in difesa della corretta informazione sul servizio di gestione del Rifugio Sanitario nonostante tale compito spetti di competenza all’Ente pubblico proprietario, quindi al Comune. Tuttavia, in considerazione, della mancata replica “istituzionale” alle affermazioni della Migliore e della Musco, della necessità di dare comunicazioni veritiere ai cittadini ragusani e soprattutto essendo stati accusati addirittura di “interruzione di pubblico servizio” inviamo agli organi di stampa questo ulteriore e inderogabile comunicato.

Chiaramente anche queste ultime accuse sono già oggetto di lavoro del nostro legale di fiducia.

Continua la campagna di disinformazione e di terrorismo psicologico avviata da mesi a colpi di comunicati stampa da parte di Graziella Musco, rappresentante politico del movimento Laboratorio 2.0, e dal consigliere comunale dell’UDC Sonia Migliore.

L’ultimo annuncio, affidato al solito comunicato stampa privo di ogni ragionevolezza, riferisce la notizia, assolutamente infondata, che il Rifugio Sanitario di Ragusa sia chiuso, addirittura da un mese.

“Quest’ultima notizia, falsa e irragionevole, nuoce gravemente alla corretta informazione dei cittadini – spiega l’Aida, l’Associazione Iblea Diritti Animali che gestisce il Rifugio Sanitario del capoluogo – e crea ancora una volta disinformazione e allarmismo, fra l’altro arrecando un danno agli animali stessi (cuccioli e adulti, cani e gatti, attualmente ricoverati e in via di affidamento) che tanto dovrebbero stare a cuore alla Musco ed in parte anche alla Migliore, alle casse del Comune e conseguentemente, all’andamento gestionale della struttura, in quanto, in tal modo, si frena la possibilità che nuovi cittadini adottanti, si rechino con tranquillità e buoni propositi al Rifugio per cercare animali da prendere in affidamento”.

L’Aida, smentendo la notizia, conferma che il Rifugio funziona benissimo e che le statistiche relative alle adozioni del 60% e della mortalità al 9%, sono dati empirici, non confutabili, che certificano, al contrario, come il servizio produca risparmio economico alla cittadinanza e benessere per gli animali stessi. Altresì l’Associazione Aida, ed ormai larga parte della cittadinanza attenta alle problematiche animaliste, non comprende questo accanimento della Musco e della Migliore contro il Rifugio Comunale, aperto 365 giorni l’anno, quindi festivi compresi, mentre tutto tace e nessun controllo “politico” viene messo in atto nei confronti di altre strutture-canili convenzionati in passato con il Comune nonostante la stampa locale abbia dato notizie allarmanti su mortalità e mancate adozioni.

L’Aida comunica inoltre che contrariamente a quanto dichiarato dalla Musco, dal 15 maggio ad oggi, sono stati ben 11 i nuovi ricoveri, sia di cani problematici che di gatti gravemente ammalati, e che è proseguito, senza mai alcuna interruzione, il servizio di cattura dei cani pericolosi e il prelievo degli animali bisognosi di cure. “Per rendere più efficiente tale servizio – precisa l’Aida – il Comando di Polizia Municipale, con la collaborazione delle Guardie Zoofile, stanno iniziando ad attuare una procedura di selezione fra tutte le segnalazioni pervenute, individuando e soddisfacendo le richieste di reale emergenza e gravità e scartando le segnalazioni prive di ogni fondamento”. In tal modo si potrà dare concreto soccorso a quanti ne hanno bisogno e dall’altra parte si riuscirà meglio a respingere le segnalazioni di chi è intenzionato solo a disfarsi dei propri animali domestici. “E’ chiaro inoltre che la struttura non ha una disponibilità illimitata di posti e quando non sono possibili ulteriori ricoveri è necessario agire in emergenza facendo riferimento ad altro canile privato convenzionato. La nostra presidente infatti comunica costantemente, agli Uffici comunali e al Comando di Polizia Municipale, non solo quindi il 15 maggio come dichiarato dalla Musco, la disponibilità di “posti liberi”; in ogni caso il servizio di cattura e di pronto soccorso h24 non ha mai subito interruzioni. Nella nota a firma di Graziella Musco si citano addirittura cinque emergenze disattese, ma ai nostri operatori incaricati delle catture invece non risulta alcuna segnalazione di emergenza, ricevuta dalla Polizia Municipale, che non sia stata soddisfatta, anzi più volte in queste ultime cinque settimane siamo intervenuti, grazie alla disponibilità delle nostre rappresentanti Franca Schininà e Mimma Mantello, per la risoluzione di una decina di gravi avvenimenti extra-Rifugio. Forse queste segnalazioni o richieste di servizio non sono mai arrivate ai nostri operatori Aida?”.

L’Aida infine sottolinea come non ci sia mai stata, nemmeno per un giorno, alcuna “interruzione di pubblico servizio” e come il tentativo di alzare un nuovo polverone da parte del consigliere Sonia Migliore e dall’esponente politico Graziella Musco sia completamente destituito di ogni fondamento e serietà.

“Invitiamo i cittadini che non l’hanno ancora fatto a dedicare qualche oretta del loro tempo libero per visitare il Rifugio Comunale, magari in compagnia dei propri bambini e della propria famiglia, e preghiamo per il futuro il consigliere Migliore e l’esponente politico del Laborario 2.0 Graziella Musco a verificare direttamente quanto da noi affermato – conclude l’Aida – prima di utilizzare toni e strumenti che creano solo confusione e allarmi inesistenti”.