Le nanoplastiche sono state rilevate nel sangue umano e perfino nella placenta. Un tema sempre più centrale nel dibattito scientifico internazionale e che è arrivato anche al Parlamento Europeo, dove il professor Antonio Ragusa ha acceso i riflettori sui possibili rischi per la salute pubblica. Secondo gli studi presentati nel corso dell’incontro, le particelle di […]
ALTRO GIRO DI VITE CONTRO I COLLARI ELETTRICI
01 Ott 2013 19:03
Stavolta è la Cassazione a rafforzare le motivazioni contro l’uso (peraltro vietato e quindi ILLEGALE!) dei collari elettrici.
Con una propria sentenza la Suprema Corte ha qualificato come ‘maltrattamento’, ai sensi dell’art.727 del Codice Penale, l’utilizzo di un collare ‘antiabbaio’, richiamando proprio il citato articolo che penalizza chi detiene animali “in condizioni incompatibili con la loro natura e produttive di gravi sofferenze”.
Senza lasciare adito a dubbi, viene descritto testualmente come “l’uso di tale collare produca effetti difficilmente valutabili sul comportamento dell’animale, talvolta reversibili, altre volte permanenti, ma comunque considerabile maltrattamento”.
Tutto chiaro quindi? Certo che SI’. Si ribadisce che l’utilizzo di tale tipo di collare è ILLEGALE sia in fase di addestramento che di semplice detenzione.
…salvo farsi poi una giratina sul web dove si trovano in vendita liberamente tali ‘strumenti di tortura’ senza che nessuno prenda provvedimenti … ma quella è sempre un’altra storia!
© Riproduzione riservata
Invia le tue segnalazioni a info@ragusaoggi.it