Accordo tra Regione siciliana e privati convenzionati per cercare di ridurre le liste d’attesa in sanità. L’accordo prevede di distribuire le risorse del 2024 per potenziare l’offerta delle prestazioni ambulatoriali. COSA PREVEDE L’ACCORDO L’intesa prevede un totale di 310 milioni di euro da distribuire alle diverse branche e province, con un aumento di 12 milioni […]
Perché si “litiga” così tanto nella politica (a Roma e a Ragusa)?
20 Ott 2022 09:05
La rubrica dello psicologo, a cura di Cesare Ammendola
Sigmund Freud nel millennio scorso definì l’inconscio e primordiale meccanismo di difesa che inclina gli esseri umani a diatribare qua e là. Usò un termine tecnico dal chiaro etimo latino: pulsio fanculationis”, più ellitticamente, “fanculatio”. Almeno così ricordo, ma potrei sbagliarmi (mi sono laureato alla Sapienza di Roma non molti anni dopo l’invasione dei Visigoti e sono trascorse tante di quelle arterie oramai).
In questo ottobre incandescente e sulfureo come un agosto di ordinaria e lucifera energia, in questo Oktober Faust, insomma, si discute un minimo, possiamo dircelo. Ci si spettina animosamente. Nella politica nazionale e locale. Dalle Alpi alle Piramidi, dal Mazzarino all’Irminio, da San Giovanni a Santa Maria delle Scale.
Sulle schermaglie e le paci e le ri-liti e i pizzini tra Silvio Berlusconi e Giorgia Meloni, rea di essere giovane, vincente, capitana (e per di più donna), faranno una serie su Raiplay. Con la regia attonita di un allibito Mattarella. E di un Paese sgomento tra bollette assassine, guerre quasi atomiche e innumerevoli ladri di futuro sparsi ovunque.
Come ho già scritto altrove, io pagherei per essere oggi nella testa del Presidente Mattarella. Difronte alle barzellette, i retrocapitomboli e gli “psicodrammi” portati in scena da Berlusconi, l’insediamento di un Presidente della Camera che, secondo alcuni commentatori, più divisivo non si può a livello planetario, un’opposizione che in buona parte sa solo litigare per le vicepresidenze … Un siciliano serio, che sa il dramma della precarietà dei fragili e dei nipoti, difronte a questo teatro osceno, cosa potrebbe dichiarare in corsivo al New York Times, se non un misterioso e roboante: “Ma che minchia!?”
Non so voi come la pensate, ma per me: Sergio Re d’Italia subito!
Anche da noi non si scherza. Ma a Ragusa i politici sono almeno più educati, più responsabili e lucidi anche quando litigano e si separano all’improvviso. È il caso a tutti noto di questi ultimi giorni. Dopo Giorgia e Silvio, Peppe e Ciccio. Il sindaco Giuseppe Cassì ha ufficialmente disassessorato Francesco Barone da ogni cosa. Credevamo tutti che la lite più roboante fosse quella tra la Meloni e Berlusconi. No. Nel cuore pimpante di questo agosto ibleo ne succedono di tutte. È venuto meno il rapporto di fiducia. Quali le ragioni profonde e le conseguenze politiche? Alcuni commentatori, da un pochino di tempo (quattro anni), nel rispetto dovuto ad entrambe le personalità, si domandavano: “Ma cosa ci azzeccano loro due insieme?” Troppo diversi per storia, formazione, temperamento. E ruolo sotto canestro.
Verosimilmente entrambi perderanno consensi qua e ne troveranno di nuovi altrove. In bocca al lupo a tutti e due. È già pronta una Maratona Mentana di 14 ore per sviscerare la questione tra i due. E una serie di sedici stagioni su Netflix. Avrà un titolo forse rivelatore: “La maledizione di Caravaggio.”
E anche sui social riverbera la litigiosità politica di noi utenti e commentatori. Politici o civili o semplicemente tastieristi seriali. E tuttavia, ironie a parte, perché mai si litiga così tanto quando si fa politica e si parla di politica? Perché nel bosco profondo di questo tema si frantumano in scioltezza antiche amicizie e insorgono così spesso autentiche faide familiari del genere “Il Trono di Spade”? Come mai riusciamo a discettare civilmente di cinema, musica, cucina, tv, arte (persino di Caravaggio a Ragusa!), ma quando arriviamo a lambire la politica, il rischio che la conversazione degeneri in “rissa” e paglionibus diventa sempre consistente ed elevato?
Una possibile risposta arriva dall’Università di Santa Barbara: al contrario di altre forme di differenze, per le opinioni politiche entrerebbe in gioco un modulo mentale innato del nostro cervello, responsabile della categorizzazione delle persone che ci circondano in amici o nemici, alleati e rivali (avversari). E quando una persona esprime idee che riflettono una visione politica differente dalla nostra, la mente la assegna automaticamente ad una coalizione rivale. Per il nostro cervello, l’affiliazione politica non è assimilabile all’avere una posizione filosofica spassionata, ma richiama maggiormente il fare parte di una “banda”, di una “setta”, di una fazione non meramente ideologica, di una “gang” o un club o circolo ristretto. E, sommessamente soggiungo dall’Università di Ibla, va tutto bene. Purché ad essere ristretto non sia anche il nostro cervello.
© Riproduzione riservata
Invia le tue segnalazioni a info@ragusaoggi.it