*SERVIZIO GESTIONE CANILE MUNICIPALE RAGUSA

16 Set 2016 15:15

“Il tempo è galantuomo! Tutti ricorderanno le grandi battaglie che abbiamo
condotto sulla gestione del canile di Ragusa, gli attacchi e gli insulti
intollerabili che abbiamo ricevuto da parte di un’associazione che non
gradiva le nostre domande, le indagini della Guardia di Finanza che nel
2014 notificò al Comune alcune irregolarità tributarie che riguardavano
quella stessa associazione. Oggi possiamo dire che ci avevamo visto
giusto”. Lo dichiara il portavoce del Laboratorio politico 2.0 sulla revoca
del servizio di gestione del canile comunale all’AIDA da parte del Comune.
“Nonostante tutte le nostre perplessità – dice Migliore – ai tempi il
Comune continuò ad affidare il servizio, anche con delle proroghe e poi, ad
agosto 2016, con una nuova gara dove l’associazione era presente come unica
partecipante. La novità è che il dirigente, pochi giorni fa, ha deciso di
revocare l’incarico per irregolarità nel DURC, il documento di regolarità
contabile, che viene contestato per inadempienze contributive per quanto
riguarda i dipendenti. Inoltre, il dirigente, ha segnalato la faccenda
all’Autorità Nazionale Anticorruzione”.
“Tutto ciò che era stato segnalato al sindaco con ben otto interrogazioni –
continua – oggi il dirigente mette tutto nero su bianco. Dunque ci
chiediamo: come si è fatto ad andare avanti nonostante le nostre
segnalazioni? Per comprendere tutto ciò abbiamo già presentato una
richiesta di accesso agli atti per analizzare tutto dal principio e avere
un quadro più ampio della situazione”.
“Ci spiace constatare – aggiunge ancora Sonia Migliore – che se
l’Amministrazione avesse preso sul serio, da subito, le nostre segnalazioni
avremmo potuto risparmiare tempo utile che si sarebbe potuto impiegare
meglio studiando nuove strade per occuparsi del servizio di gestione del
canile municipale”.
“Ci auguriamo – conclude – che la Guardia di Finanza, invece, concluda
presto la serie di controlli che aveva iniziato in modo di accertare
eventuali responsabilità amministrative in una vicenda nella quale
l’Amministrazione è stata miope”.