ALLIBITO: PROVE MARGINALI DI NEO-SQUADRISMO.VIOLENTO, OTTUSO, ORCHESTRATO

22 Nov 2016 06:17

La tristissima vicenda dei randagi sterminati ha conosciuto una impennata. Non solo per l’ennesimo caso di uccisione di animali randagi, quanto per il positivo esito delle indagini, sostenuta da una accorta concertazione con le guardie zoofile da parte di diverse persone legate al mondo animalista.
La telecamera opportunamente piazzata sulla scena del crimine ha consentito di cogliere quasi in flagranza l’autore del misfatto.
E puntualmente è scattata la denuncia, siccome previsto dal codice penale del nostro Paese.

A questo punto della vicenda dovremmo felicitarci per il risultato conseguito, ma ….

Ho visto invece, dopo che i fatti erano stati accertati ed erano intervenute le Forze dell’Ordine, una strana manifestazione con diversi partecipanti, anche istituzionali, di fronte alla casa della persona denunciata.

 
Un algerino di 50 anni, un poco ottuso, solo, solitario e abbandonato, forse come il cane randagio che ha ucciso. Verso di lui (assente ) venivano scagliati epiteti pesanti e gravi, con tanto di cartelloni e assessori comunali in parata.

Ho pensato: solo pessimo gusto, sino a questo punto. Ne potevano fare a meno. Unico rilievo che non posso non fare rigurada soprattutto la presenza alla manifestazione delle Istituzioni, di qualche assessore comunale, di militanti, di attivisti, e di microfono volante. Contro chi? Contro un algerino di 50 anni, già denunciato ? Per fare cosa ? Con la presenza di assessori e di qualche consigliere comunale, si promuove e realizza una iniziativa contro un tizio che era stato già denunciato? A che pro ?

La cosa tuttavia sconfina nello squadrismo di tipo punitivo, quando il gruppo, sicuro del colpaccio questa volta, ( niente errori come per il caso dell’indiano accusato di avere rapito il bambino ), irrompe nella dimora fatiscente e squallida di un derelitto e getta tutto per aria, alla presenza delle autorità comunali e con grande prontezza radiofoninica. Tutto registrato: l’indignazione, la manifestazione, le accuse ” di assassinio “, l’irruzione in casa dell’algerino. Casa… ( diciamo tugurio )…. giaciglio… di un disgraziato denunciato, giustamente, per quello che ha fatto.
Ma un reato non si sancisce con un altro reato…. Era stato denunciato ? Perche’ questa cagnara ? Un convegno…. una riunione magari…. ma non un assalto,   squadristico mediatizzato DENTRO CASA ( in un tugurio ).

Alla fine rimango allibito. Ma non tanto. Qui nessuno potrà protestare: Il caso è risolto, il responsabile denunciato,….. Ma il paragone con l’altro caso, quello del finto rapimento viene spontaneo… Cose diverse, certo… La prima volta con l’indiano è andata male….Con questo episodio e l’azione squadristica inscenata alla presenza di assessori comunali si cerca di nuovo il caso eclatante ?

Agnosco stilum : anche qui siamo ai margini, dentro al disagio e alla disperazione, di uomini-ombra, fuscelli nel nulla….E c’è chi sa maneggiarli. Anche in questo caso pero’ l’eccesso irrompe sulla scena e ci fa pensare a orchestrazioni prese al volo e mirate.

Mali siemmu misi !