SOLO PROVOCAZIONI PER MISTIFICARE LA REALTÀ

30 Nov 2013 18:08

Non hanno perso tempo il Sindaco Federico Piccitto e l’Assessore Stefano Martorana per rigettare e confutare i rilievi mossi dalle opposizioni all’indomani dell’approvazione del bilancio di previsione 2013.

Si sono voluti chiarire alcuni aspetti che sono diventati oggetto delle provocazioni di alcuni esponenti delle opposizioni che, a vario titolo, facevano parte della passata amministrazione.

In ogni caso come amministrazione, non si accettano lezioni di contabilità  e si considerano gli interventi facenti parte di una strategia tendente a inquinare la realtà dei fatti, le prove della dissennata gestione della cosa pubblica da parte della passata amministrazione.

Da parte delle opposizioni, sono  state eccepite illegittimità, anomalie e sono stati riscontrati elementi che meriterebbero di essere sottoposti all’esame della Cote dei Conti.

Martorana, con estrema decisione, ha voluto ribaltare il tavolo e per farlo è partito da due dei rilievi evidenziati: l’uno quello sulla tassa di soggiorno, per cui sarebbero stati appostati 350.000 euro di entrate a fronte di uscite per soli 250. 000 euro, mentre da una più attenta lettura sarebbe facile riscontrare come sono stati destinati 250.000 euro in conto capitale e 100.000 euro in conto investimenti.

Altra questione sollevata è stata quella dei cosiddetti contrattisti per cui sarebbero state raddoppiate le entrate provenienti dalla Regione: si tratta di una manovra resa possibile dal  momento che, essendo approvato il bilancio a novembre, nel precedente mese di settembre sono stati stanziai i fondi relativi 2014, che sono stati inseriti assieme a quelli del 2013, di solito i soli compresi nei bilanci di previsione approvati nel primo semestre dell’anno. L’accorgimento non recherà assolutamente rischi per il lavoratori, nel 2014, dal momento che le retribuzioni sono totalmente previste a carico dell’ente comunale.

Quanto alle anomalie che meriterebbero di essere sottoposte alla Corte dei Conti, ancora una volta l’assessore Martorana ha auspicato un viaggio a Roma, assieme ai componenti delle opposizioni, a cui, forse, non converrebbe tanto sottoporsi al giudizio della Corte romana per quelle irregolarità che sarebbero state commesse nel passato.

Al riguardo Martorana chiede ed esige delle risposte in merito, per esempio, al perché, nel bilancio di previsione 2012 è stato appostato un avanzo di amministrazione presunto di 823.000 euro, destinato a finanziare spese generali e non debiti.

Perché nel bilancio di previsione compariva un recupero ICI di 1.500.000 euro quando, in effetti si sono recuperati solo 100.000 euro ?

Perché le entrate della Legge su Ibla sono state appostate, in maniera del tutto anomala, fra le entrate correnti e non fra quelle per investimenti ? Forse per non aumentare le tasse, per non intervenire sulle entrate del comune ?

Perché sono stati sovrastimati i proventi dell’idrico mentre sono state sottostimate le somme occorrenti per la bolletta energetica ?

Un altro aspetto importante è quello dei debiti fuori bilancio, un Comune che non ha avuto risorse sufficienti per onorare  i pagamenti dovuti,  per cui la Giunta, in questi giorni ha dovuto approvare una delibera inerente ai debiti fuori bilancio per oltre 1.500.000 euro, tutti riferibili alle passate gestioni, in parte quella Commissariale e per il resto addebitabili alla passata amministrazione, addirittura per debiti del 2011 non inseriti nel bilancio 2012.

Per esempio, nell’anno 2011 non è stata versata la quota associativa per il CoRFilac, ora l’attuale amministrazione si trova a pagare quote associative, spese legali, rimborsi vari.

Dopo quanto evidenziato e dopo le risposte date, secondo Martorana, devono essere ora gli esponenti che hanno sollevato sospetti ed eccezioni a dare risposte su quanto chiesto.

Il Sindaco Piccitto ha lamentato il comportamento di una opposizione che cerca di diffondere un messaggio fuorviante, che muove accuse e rilievi per tematiche che non esistono, per un bilancio che risente di scelte del passato, che riguarda l’amministrazione Piccitto solo per sei mesi, mistificatore per inquinare il quadro che è comunque delicato e chiede grande attenzione.

Non si accettano lezioni da parte di nessuno, ben venga una azione di controllo sul risanamento che è stato intrapreso, ma no a lezioni su correttezza, legalità, legittimità sugli atti perché l’amministrazione Piccitto si sente diversa da tutto quello che c’è stato prima.

Sulle domande di alcuni dei giornalisti presenti il Sindaco e l’Assessore hanno avuto modo di puntualizzare altri aspetti, relativi al piano di spesa per Ibla, che sarà rimodulato a seguito della decurtazione dello stanziamento regionale, ai fondi a disposizione dei servizi sociali, solo apparentemente diminuiti e, anzi, impinguati dai fondi PAC, al presunto ‘tesoretto’ che per il Sindaco non esiste, avendo solo cercato risorse per finanziare la spesa corrente, per far fronte a capitoli sottostimati.