A Modica si approva il bilancio ma non mancano critiche e preoccupazioni

06 Set 2017 19:19

Approvato dal consiglio comunale di Modica il bilancio di previsione 2017. Un atto questo che di fatto scongiura l’ipotesi commissariamento  nei fatti già decretato come atto dovuto dalla Regione ma che adesso, venendo meno la condizione, vale a dire la mancata approvazione del bilancio, non avrà seguito.

E se da una parte l’amministrazione può dire di aver assolto al proprio dovere facilitandosi la vita e non dovendo operare più, come si dice in gergo amministrativo, in dodicesimi, dall’altra non mancano timori e perplessità in seno alla minoranza del Coniglio comunale.

In una nota diffusa dal Consigliere D’antona, si mettono in luce tutti i dubbi che in consoglio i consiglieri di opposizione hanno in merito al bilancio ed alle possibili dimissioni dell’assessore al ramo, grande assente della seduta dedicata proprio alla materia di sua competenza,

“Dallo strano silenzio e in assenza di doverose e rispettose informazioni ufficiali al Consiglio, afferma D’Antona,  riteniamo (salvo smentita non ancora pervenuta) sia lecito supporre che sia fondata la notizia delle dimissioni dell’Assessore il quale avrebbe preso le distanze in modo plateale dalle scelte finanziarie di Abbate.

Da parte del Sindaco e della sua maggioranza nemmeno una parola spesa sui ripetuti, gravi e preoccupanti ritardi nei pagamenti: dai due mesi dei dipendenti comunali, ai quattro dei lavoratori della Spm ai quindici mesi delle cooperative sociali, fino ai fornitori del Comune.

Anzi, a dispetto dei dati di bilancio, ancora una volta abbiamo assistito ad interventi rivolti ad assicurare che la strada del risanamento prosegue a gonfie vele, richiamando continuamente il passato, come se fossimo all’inizio del mandato, e senza tenere conto che in quattro anni sono state bruciate occasioni quali il Piano di riequilibrio e 64 milioni di euro per pagare i debiti pregressi; mentre nessun accenno alle interlocuzioni con la Corte dei Conti, la quale, ricordiamo, per la prima volta si è rivolta alla magistratura per eventuali inadempienze sul Piano di riequilibrio.

Quello che è venuto fuori ieri sera, continua ancora D’Antona,  riteniamo sia un bilancio le cui previsioni, nella parte delle entrate, dalla Tarsu, al canone idrico, all’imposta di soggiorno, sono impossibili da realizzare se solo si mette a confronto la percentuale di riscossione durante l’anno 2017 sui crediti al 31 dicembre 2016.

La difficoltà e la lentezza nella riscossione, intrecciata con la previsione in bilancio dell’anticipazione di cassa di 25 milioni di euro, di cui già oggi utilizzata, come è stato confermato durante il dibattito in aula, per oltre diciottomilioni di euro, non solo rappresenta il contrario di quello che pretende la Corte dei Conti, ma anche, per gli inevitabili interessi passivi una tassa occulta a carico dei cittadini, a dispetto della propaganda sulla bassa tassazione”.