L’ASSESSORE CANNIZZO MERITA UNA REPLICA.

14 Feb 2015 18:26

Intanto merita un ringraziamento per avermi definito luminare. E’ ovvio che non lo sia, ma ognuno misura gli altri anche in funzione del proprio valore.

Detto questo, sia il sottoscritto che il movimento Patto per Vittoria,. non solo non si “ ritaglia spazi sulla stampa speculando sui bisogni reali della gente” ma non chiama nemmeno le televisioni per apparire, a differenza di qualche altro soggetto dell’attuale A.C.

Puntualizzate le differenze e portata alla luce la verità, quello che ho rimproverato all’assessore è la mancanza di disponibilità verso chi soffre che Cannizzo dice di aver  applicato al massimo ed invece i risultati dimostrano il contrario. Infatti Giovanna ( che ha avuto intimato lo sfratto dalle orze dell’ordine), chiede aiuto a me, in quanto membro di una associazione caritatevole dopo che il Comune, nella persona dell’assessore al ramo, glielo ha rifiutato offrendole solo un buono spesa di 25 euro una tantum. Debbo dire che altre associazioni di volontariato riescono a fare molto di più con molti meno fondi di quelli gestiti dall’assessore Cannizzo e quando l’assessore vorrà venire a vedere i documenti che lo provano sarò ben lieto di accontentarlo.

L’assessore dovrebbe ingegnarsi di più nel cercare soluzioni ai problemi della gente. E se non ci riesce dovrebbe avere l’umiltà di cercare soluzioni altrove chiedendo magari consiglio a qualche luminare.

Io potrei darne qualcuno, così, d’emblèe:

1)    Costituire una piccola cooperativa che ritiri ogni sera il cibo invenduto nelle attività che somministrano cibi e bevande a Vittoria e che, per legge, devono buttarlo nel cassonetto dell’immondizia. Avrebbe 3 ottimi risultati: darebbe lavoro a 6/8 persone, diminuirebbe parecchi quintali di rifiuti che devono essere trasportati in discarica con costi altissimi e si risparmierebbe, in proporzione, pure l’imposta sull’utilizzo della discarica;

2)    Riconvertire, con appositi finanziamenti ad hoc, alcuni dei tanti fabbricati di proprietà dell’Ente proprio per le necessità abitative di chi non può permettersi di pagare un affitto. Anche qui più risultati positivi da un solo atto: darebbe avoro alle imprese edili e dell’indotto, e farebbe ripartire una fetta importante dell’economa locale;

3)    Creare un patto con alcune associazioni caritatevoli per dare un alloggio, anche provvisorio, a canoni moderati a chi non ha un alloggio, si è fatto in tante città come Milano, Roma, ecc. e potrei suggerire le persone che sono già in grado di farlo ed hanno la volontà a farlo;

4)    Si potrebbe continuare con la creazione degli orti cittadini, cioè piccoli spazi da coltivare gratuitamente o a canoni politici da affidare a pensionati, disoccupati, giovani. Anche questo permette più risultati positivi: servirebbe a dare qualcosa da mettere in tavola a chi soffre, renderebbe migliore il territorio che non sarebbe più abbandonato a se stesso creando nel frattempo spazi di socializzazione oggi inesistenti.

E l’elenco potrebbe continuare molto più a lungo, ma renderebbe pubblico tutto quello che Patto per Vittoria ha già in mente di fare appena arriverà al governo della città e che questa amministrazione non è riuscita a fare, ma spesso neanche a pensare, negli ultimi decenni.

Le poche cose fatte elencate dall’assessore mi fanno pensare a quello che diceva che: “ con questa che sto iniziando e con la prossima ne ho già fatte due”!

Questa amministrazione, caro assessore Cannizzo, ha pochissime idee per il bne dei cittadini perché continua a cercare le pecore all’interno dell’ovile vuoto ma non le trova perché, evidentemente, le pecore sono al di là del suo steccato!