INTERROGAZIONE DI NUOVE IDEE VITTORIA

10 Nov 2016 15:48

#Nuoveidee ha presentato una interrogazione consiliare dal titolo servizio di “aiuto igienico personale , assistenza all’autonomia e alla comunicazione agli alunni portatori di handicap”

Il servizio che per la prima volta dopo anni inizia con grave ritardo viene affidato mediante procedura negoziata , e senza invitare le cooperative e le aziende  di Vittoria .La frazione assegnata ad una ditta di Comiso per un importo maggiore rispetto a quello degli altri anni ( €41.895- per tre mesi )

Invitiamo l’A.C. a procedere a bando pubblico per il prosieguo del servizio dal 7 gennaio al 30 giugno 2017.

Oggetto : Interrogazione  sull’affidamento del servizio di “aiuto igienico personale , assistenza all’autonomia e alla comunicazione agli alunni portatori di handicap”

  Premesso che ogni anno il Comune di Vittoria ha provveduto a fornire servizio di  assistenza specialistica nelle scuole materne, elementari e medie inferiori per gli alunni portatori di handicap, che il servizio ha servito ogni anno ,con grande utilità, in media 100 bambini, affidandolo attraverso procedura di gara d’appalto ai sensi del d.lgs 163/2006 ( il cui art 57 permette di prorogare massimo per un anno l’affidamento )  , che è iniziato puntualmente con l’apertura di ogni anno scolastico nel mese di settembre e garantito fino al 30 giugno  e che e il costo  sostenuto dal Comune di Vittoria per l’intero anno scol. 20015/16 , uguale al precedente essendo stato affidato in proroga art 57, è stato di € 144.000 iva esclusa ;

si apprende dagli atti pubblicati all’albo  notorio che lo stesso servizio , in grave ritardo , è stato affidato, per un periodo limitato dal 3/11/2016 al 22/12/2016,  alla cooperativa sociale “Pallium” di Comiso attraverso affidamento diretto con la  procedura art.36 del d.lgs 50/2016 .

Abbiamo presentato una interrogazione consiliare perché a nostro avviso  l’affidamento  in oggetto  non è stato preceduto da una necessaria, come previsto dalle norme,  determina della stessa Direzione in applicazione dei principi di imparzialità, parità di trattamento, trasparenza e che contenga almeno l’indicazione dell’interesse pubblico che si intende soddisfare , le caratteristiche delle opere/beni e servizi che si intendono conseguire e i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte .

Politicamente dobbiamo rilevare e denunciare all’attenzione pubblica  che sono di fatto state escluse le cooperative di Vittoria infatti  sono state invitate a presentare preventivo per la procedura negoziata dell’affidamento del servizio  tre ditte  (nessuna di Vittoria) :Pallium di Comiso , aggiudicataria per € 39 841 i.c., MediCare di Ragusa , offerta di  € 41 894,88 i.c. , Turi Apara di Modica  , offerta di 41 685,82 e che  questi importi sono il risultato di un secondo preventivo, sollecitato dagli Uffici ,  in quanto i primi inviati superavano la soglia dei 40.000 euro escluso iva , soglia massima prevista per la procedura negoziata .

Perché non si proceduto con Gara di appalto pubblica di servizi? Qual è l’economicità del servizio per la scelta della procedura negoziata? Perché nel verbale viene affidato il servizio senza specificare che tale affidamento è temporaneo nelle more della Gara di affidamento?  L’ass Occhipinti ha valutato che questo modo di procedere ha di fatto escluso le cooperative del settore di Vittoria?