Una sentenza come questa ci conferma nella convinzione che di fronte a reati molto gravi occorra la certezza della pena e di una pena adeguata, L’ergastolo, per il quale anni fa si era fatto ricorso, senza successo, ad un referendum abrogativo, è certamente una pena molto dura ma in certi casi necessaria. Ed ha anche una funzione di deterrente.

Tra l’altro la persona in questione è ancora indagata per altre 90 (si dice) morti sospette.

Si è fatta persino un selfie accanto alla defunta.

Hanno avuto indulgenza nei suoi riguardi nel non riconoscere i motivi abietti. Ma cosa ci può essere di più abietto del fatto di considerarsi in diritto di decidere della vita e della morte dei pazienti che si dovrebbero curare?

Non vorremmo assistere nei prossimi gradi di giudizio ad una continua diminuzione della pena e, magari, al riconoscimento del diritto di uscire dal carcere per andare a lavorare, come si è fatto con uno dei protagonisti della strage del Circeo.

Quello che non riusciamo a spiegarci è perché la magistratura non agisca con la stessa severità nei confronti degli autori di femminicidi, come se le loro vittime fossero persone di seconda categoria.

Il militare Parolisi, tanto per fare un esempio, è stato condannato a venti anni di carcere per l’assassinio della moglie, Melania  Rea. E’ stata esclusa l’aggravante della crudeltà. L’ha uccisa con 35 coltellate! Per essere crudele che avrebbe dovuto fare? Non riusciamo ad immaginarlo!

Dovremmo chiederlo al Marchese de Sade  o agli autori delle torture e della morte del giovane Luca Varani.

Laura Barone